11 طريقة لاكتشاف خيانة زوجك

               

الكثير من الاشخاص ينتابهم  لحظات غضب  ممزوج بالدهشة وربما الحزن الشديد والاكتئاب وذلك كلما تعرضوا للفشل المهنى والوظيفى أو المالي مرددين بتساؤل ممزوج بخيبة الامل : "لماذا لم احصل على قدر من النجاح المنشود بالرغم من ذكائي وقدرتي العالية ؟؟ 

 

ولكن هناك ثمة علاقة بين النجاح والذكاء تظل محط شكوك منذ سنوات عديدة مع اثباتات كثيرة تشير إلى أن القدرات العقلية والعملية وحدها قد لا تكون كافية للوصول إلى الهدف المنشود دائما .

 

 

الدخل والثروة والذكاء

 

من المحتمل أن يكفل امتلاك نسبة ذكاء مرتفع لبعض الأشخاص الوصول لدرجة جيدة وعالية من الدخل، لكن الأمر يختلف تماماً على صعيد الثروة والنجاح المالي.

 

و أثبتت بالفعل معظم الدراسات أن الناس الأكثر ذكاءً يملكون معدل دخل أعلى مقارنة بالأقل منهم حيث القدرات العقلية.

 

وفي دراسة أمريكية أجريت عام 2004 وشملت الدراسة  أكثر من 7 آلاف شخص من مواليد الفترة بين عامي 1957 و1964، أظهرت النتائج أن درجات اختبار معدل الذكاء (IQ) ترتبط عادة بالدخل الأعلى، ولكن ليس الثروة.

 

ومقابل كل درجة أعلى في الاختبار، كان دخل الشخص أفضل بما يتراوح بين 234 إلى 616 دولاراً امريكى  سنوياً فحسب، ما يعني أن الأكثر ذكاءً كان أفضل حالاً من ناحية الدخل.

 

لكن على الرغم من الدخل الأعلى، فإنه لم يكن هناك علاقة بين نسبة الذكاء و إجمالي الثروة، في امتلاك شخص ما لدرجة ذكاء أعلى لا يجعله في وضع أفضل من الناحية المالية من هؤلاء الأقل ذكاءً.

 

ويذكر الباحث "جاي زاجورسكي" من جامعة أوهايو: "لا يصبح الناس أغنياء لمجرد أنهم أكثر ذكاء"، نسبة الذكاء الخاص بك ليس له علاقة بزيادة ثروتك وكونك ذكياً جداً فان هذا الامر  لا يحميك من الوقوع في ضائقة مالية".

 

ولم ينقذ الذكاء المرتفع كثيراً من الأشخاص من الوقوع في الأزمات المالية، سواء عبر صعوبات  في سداد الالتزامات الشهرية أو الاقتراض بشكل مبالغ فيه أو حتى التعرض للإفلاس.

 

وبالتالي، فإن الذين  يملكون معدل ذكاء منخفض يتوجب عليهم الا يتوقعوا الأسوأ على الصعيد المالي أو يشعرون بحتمية الفشل، كما أن من يمتلك ذكاءً مرتفعاً لا يجب أن يعتقد حصوله على ضمانة تكفل له الثراء .

 

تكوين الشخصية

 

يحب "جيمس هيكمان" الحائز على جائزة نوبل فى الاقتصاد أن يسأل الناس وخاصة السياسيين وواضعي السياسات الاقتصادية عن اعتقادهم بشأن فارق الدخل الذي يحدده معدل الذكاء.

 

وعادة ما يكون محور الإجابة حول مستوى 25% أو حتى 50% لصالح الاشخاص الأكثر ذكاءً، لكن البيانات تشير إلى أن عامل الذكاء وحده مسؤول  فقط عن نسبة 1 أو 2% فحسب من فارق الدخل.

 

لكن إذا لم يكن الذكاء يضمن لصاحبه تحقيق نجاح مالي والوصول إلى الثراء المتوقع فما هي إذن العوامل التي تحقق ذلك؟

 

حيث يقول رئيس وزراء بريطانيا "ونستون تشرشل" إن الجهد المستمر – وليس القوة أو الذكاء – هو مفتاح إطلاق إمكاناتنا الكامنة داخليا .

 

 

والواقع أن هذه العبارة لها ما يدعمها ويؤكدها على صعيد النجاح المالي، كما أنها تجيب عن السؤال الكلاسيكي: "إذا كنت ذكياً بالفعل، فلماذا لم تصبح ثري وغنيا ا؟".

 

وتشير دراسة شارك في إعدادها "هيكمان" إلى أن الوعي وما يتضمنه من سمات الشخصية التي تعبر عن الاجتهاد والانضباط الذاتي بمثابة أحد أسرار النجاح التي تتجاوز أهمية الذكاء.

 

وتتبعت الدراسة أربعة مجموعات مختلفة من البيانات تشمل درجات الذكاء، ونتائج اختبار موحدة، ودرجات نهائية لامتحانات، وتقييمات شخصية لعدة آلاف من الأشخاص في ثلاث دول.

 

وجاءت النتائج ووضحت أن درجات الاختبارات تعتبر مؤشراً أفضل لتوقع النجاح في الحياة الشخصية بصفة عامة مقارنة بنسبة الذكاء.

 

لكن أليس الذكاء ونتائج الاختبارات أمراً واحداً، أليس من الطبيعى والمفترض أن يحقق الأكثر ذكاءً اعلى وافضل تقييمات في أي اختبار؟.

 

الحقيقة أن الإجابة هي لا، فالدرجات التي يحققها الشخص في الاختبارات تعبر ليس فقط عن معدل ذكائه، وإنما ايضا المهارات غير المعرفية أيضاً مثل المثابرة وعادات الدراسة الجيدة وروح التعاون أو بعبارة أخرى "الوعي".

 

وبالتالي فإن النجاح بشكل عام والمالي بصفة خاصة لا يتعلق فقط بقدرات الشخص التي ولد بها، وإنما بمهارات يمكن تعلمها واكتسابها واتقانها.

 

وبالطبع يعتبر نسبة الذكاء أمراً مهماً في المعادلة، ففي النهاية قد تكون بعض الأمور أكثر صعوبة في الفهم التنفيذ على أرض الواقع بالنسبة لشخص يتمتع بمعدل ذكاء منخفض، لكن المثابرة والاجتهاد وامتلاك المهارات غير المعرفية ربما تجعله يتجاوز مَن يتمتعون بدرجات عالية من القدرات العقلية.

 

هل للثراء علاقة بالحظ والصدفة

 

كثير من الناس يتحدثون عن التوفيق والصدفة لدرجة تدفع البعض لاعتبارها مجرد أعذار واهية لتبرير الفشل المستمر والمتكرر وعدم القدرة على النجاح.

 

لكن فى  الواقع أن عامل الصدفة أو ما يطلق عليه البعض "الحظ والتوفيق" يظل أحد العوامل المؤثرة في حياتنا بشكل عام وفي الوصول إلى الثراء او عدم الوصول الى الثراء .

 

ونرى هذا الامر احيانا و يظهر عند النظر إلى الفائزين بجوائز اليانصيب كل عام او المسابقات ، أو صغار المستثمرين الذين قد يحقق بعضهم مكاسب في أسواق الأسهم رغم عدم معرفتهم بأصول الاستثمار لمجرد امتلاك حدس جيد أو القيام باختار عشوائى أو حتى وجود فقاعة في السوق مثلما حدث إبان فقاعة "الدوت كوم" وغيرها.

 

وفي عام 2018، أراد ثلاثة علماء إيطاليين من جامعة "كاتالنيا" معرفة ما إذا كان الاغنياء وصلوا لدرجات النجاح المالى والثراء  من خلال الموهبة أم الحظ.

 

وقام العلماء الثلاثة – اثنان منهم متخصصان في الفيزياء والثالث في علم  الاقتصاد – بتصميم نموذج عبر الحاسوب وإدخال بيانات الجوانب المحيطة بالموهبة البشرية التي تشمل امتلاك الذكاء والمهارات وعقلية السعي للمخاطرة وغيرها، ثم أضافوا معايير خاصة بالحظ والصدفة  ومسارات غير مواتية قد تتسبب في ضرر الحياة المهنية والعملية .

 

وقام الباحثون بعد ذلك بتشكيل عدد من المرشحين الوهميين ومنحهم درجات مختلفة من هذه المواهب والإمكانات وأيضاً عامل الصدفة والحظ أو عدمه وتتبع مسار كل فرد على مدار 40 عاماً من العمل.

 

 

وبعد هذه الأعوام ومع تكرار التجربة الافتراضية عدة مرات، ظهرت نتيجتان بشكل ملحوظ: الأولى هي أن قانون 20–80 لا يزال سارياً، وهو ما يعبر عن امتلاك 20% من الناس لـ80% من الثروة بصرف النظر عن ماهية وحجم الاقتصاد.

 

لكن النتيجة الثانية والأبرز تمثلت في أن الحظ كان العامل الأهم في تحديد من يمتلك الثروة بين المتنافسين الافتراضيين.

 

وبينما يعترف العلماء بأننا في بعض الأوقات نميل بالخطأ إلى تبرير نجاح الآخرين بالحظ فقط، فإننا أيضاً نقلل في كثير من الأحيان من أهمية الدور الذي تلعبه القوى الخارجية رغم أنها قد تكون الأكثر أهمية.

 

وفي حين أن المواهب البشرية تظل أمراً مهماً، فإن معظم هؤلاء الذين يمتلكون الثروة ليسوا الأكثر موهبة لكن معظمهم ضمن الفئة المتوسطة، بالتالي فإن تحقيق النجاح لا يتماشى مع امتلاك أقصى قدر من الإمكانات العالية.

 

لكن في النهاية، يظل عاملا الذكاء الفطري والصدفة البحتة خارج سيطرة وتحكم البشر، في حين أن أمور مثل المثابرة والاجتهاد والسعي والانضباط هي فقط ما يمكن العمل من خلالها بحثاً عن النجاح المأمول.